当前位置: 主页 > 案例随笔 > 经典案例 >

历史遗留的股权问题

来源:湖北维思德律师事务所    发布时间:2018-02-04    作者:李兵    阅读次数:

案情简介

本案属于A公司控股上市公司B公司股权分置改革中的历史遗留问题。200611月,为支持B公司股权分置改革,A公司和某联社作为一致行动人,发起并签署了《B公司工业集团股份有限公司非流通股股东同意进行股权分置改革的协议》。根据股权分置改革方案,A公司将其合法持有的优质资产某某公司100%股权赠与B公司,以此作为A公司以及A公司代某联社股改的对价。B公司以资本公积金定向转增方式,向双方每10股转增2.6股股份,以此作为除A公司、某联社外其它非流通股股东股改对价。股改后,20061231日,某联社持股数量为15469902股,持股比例为8.72%。即某联社由此获得的3192202股股权的对价全部由原告代为支付。

本案争议

A公司要求某联社归还由A公司代为支付对价而无偿获得增持的319万股B公司股权,而某联社要求对其持有的B公司1500余万股股权予以解禁。

代理过程      

本案争议双方为上市公司两大股东,在争议的核心问题上,相持不下,各执一词,且均以本方要求作为满足对方要求的前提条件,双方还以书面形式,多次向政府相关部门反映情况。我作为A公司法律顾问,多次参与谈判,希望协商解决。但A公司却接到了仲裁委应诉通知,某联社已先将案件诉诸法律。其仲裁请求为要求解禁持有的B公司1500余万股股权,但其仲裁请求并不涉及其应归还给A公司的股权。

代理人接受A公司委托后,认为以此仲裁为契机,可以彻底解决双方由来已久的纷争。代理人积极联系仲裁员,阐明本案争议的根源,要求本案审理中不仅仅局限于申请人的解禁申请,应同时满足A公司关于增持股权划转的诉求,因此本案应协商解决。

裁决结果

仲裁员充分采纳了代理人的意见,及时组织双方当事人庭前沟通和调解,并于庭审中达成调解协议:一、A公司协助配合对武汉市某联社所持有的B公司的全部股份予以解禁。二、对于某联社在股改中增持的3192202B公司股权,由武汉市某联社与A公司按照19的比例进行分配,即:A公司持有该部分股权90%(即287.2982万股)。仲裁委据此出具了(2011)武仲裁字第00423号裁决书。

裁决书送达生效后,经某区人民法院强制执行,在某公司办理了股票划转过户登记手续;同时,A公司申请和协助证券监管部门,对某联社股权予以了解禁。这一长期困扰着双方的纠纷,就此迅速地划上了圆满的句号。

 

关于维思德 | 律师团队 | 案例随笔 | 专业服务 | 律所动态 | 联系我们
Copyright@2014 HubeiWuhanWisdomLawFirm
鄂ICP备15000224号-1 公安备案号:42010602001413